- Легилименция не требует визуального контакта и палочки. Более того, выручая сестру из МАКУСа, Куинни "слушала" просто идя по министерскому холлу.
(Ю-ху! В ЛЦ Лисса канонная!!!)
- Никаких казней "просто так" в МАКУСе нет. Грейвз спалился, что намеревается использовать обскура, и, заметая следы, отправил гг в комнату с бассейном.
- На примере Петуньи и Мэри Лу - Роулинг толсто намекает, что магглы - фу.
- Глядя на Якова возникает вопрос: может, Вернону не повезло с супругой, а сам он нормальный маггл?
- Лита представлена "берущей, но не дающей" исключительно со слов Куинни. Ньют ничего подобного не говорил. И по выражению его лица заметно несогласие.
- Проверить канон: в фильме ни слова о том, что Ньюта выгнали из Хога за чужую вину.
- Раз недоучка Ньют владеет серьезной магией (чемодан, атака, боевая аппарация), то потуги Грейнджер на "умную" смешны. Более того: никого его успехи не удивляют, следовательно убогий уровень образования в Англии - заслуга Дамблдора.
- Преслеш Геллерта с Криденсом есть только в неудовлетворительном мозгу слешеров. ГГ идеально манипулирует забитым уродцем. Тот и так готов на всё, чтобы примкнуть к магам и уйти от Мэри Лу - его нет нужды соблазнять.
- Не ясно, как через лесенку в "квартире" сносорог пробрался на волю. Нет ли запасного выхода?
- Сколько отделений в чемодане? 2 или все же больше?
- Чем Ньют остановил Геллерта в конце? Похоже на пикирующего злыдня (ниточка к его руке, как из "выдоенной" твари при 1 визите Якоба в чемодан).
- Тина использовала Акцио, чтобы обезоружить Геллерта. Стала ли она владелицей старшей палочки? (что с каноном ГП - не это ли причина победы Дамблдора?)
- Обливиэйтный дождь действовал только на магглов. Причины?
- Почему у Ковальски остались воспоминания? Может ли он быть сквибом?
- Где настоящий Грейвз? Как долго Геллерт притворялся?
- Перед дождём Ньют видит "уползающий" кусочек Криденса, но молчит об этом. Почему?